СОЦИЈАЛНИTE КЛАСИ И НЕЕДНАКВОСТA ВО РОМАНОТ <i>ИСКУПУВАЊЕ</i> ОД ИЈАН МЕКЈУАН
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Објавено:
Jun 20, 2020
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.37834/JCP2030151t
Клучни зборови:
социјални класи, стратификација, нееднаквост, покајување
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Апстракт
Искупување, можеби најпознатиот роман од Ијан Мекјуан, се смета за ремек-дело на британската постмодернистичка литература, зашто обработува разни современи теми. Иако романот
Искупување првично се фокусира на теми какви што се љубовта и покајувањето, тој, исто така, ги анализира и социјалните класи, како и статусот и моќта што се предмет на интерес во оваа студија. Покрај овие теми, општествената стратификација и нееднаквоста се обработуваат и ја формираат сржта на оваа анализа. Користејќи ја теоријата за општествената стратификација на Макс Вебер и ликовите како примери, оваа студија дава осврт на социјалната поделба во романот, која служи како огледало на реалноста во британското општество. Исто така, анализирани се разни форми на општествена мобилност, како и решенија за овие проблеми, кои се присутни не само во реалноста туку и во фикцијата. Романот Искупување од Ијан Мекјуан дава осврт на овие проблематики, но, исто така, поставува предизвици и прашања што ги брануваат нашите гледишта, со што го прават овој роман вистинско книжевно ремек-дело.
Искупување првично се фокусира на теми какви што се љубовта и покајувањето, тој, исто така, ги анализира и социјалните класи, како и статусот и моќта што се предмет на интерес во оваа студија. Покрај овие теми, општествената стратификација и нееднаквоста се обработуваат и ја формираат сржта на оваа анализа. Користејќи ја теоријата за општествената стратификација на Макс Вебер и ликовите како примери, оваа студија дава осврт на социјалната поделба во романот, која служи како огледало на реалноста во британското општество. Исто така, анализирани се разни форми на општествена мобилност, како и решенија за овие проблеми, кои се присутни не само во реалноста туку и во фикцијата. Романот Искупување од Ијан Мекјуан дава осврт на овие проблематики, но, исто така, поставува предизвици и прашања што ги брануваат нашите гледишта, со што го прават овој роман вистинско книжевно ремек-дело.
Downloads
Download data is not yet available.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Како да цитирате
Талевски, Васко. 2020. “СОЦИЈАЛНИTE КЛАСИ И НЕЕДНАКВОСТA ВО РОМАНОТ <i>ИСКУПУВАЊЕ</I> ОД ИЈАН МЕКЈУАН”. Journal of Contemporary Philology 3 (1), 151–162. https://doi.org/10.37834/JCP2030151t.
Рубрика
Литература
Copyright © 2014 Blaže Koneski Faculty of Philology, Skopje
Journal of Contemporary Philology (JCP)
Современа филологија
Референци
Ellam, J. (2009). Ian McEwan’s Atonement. London: Continuum.
Keister, L. (2012). Inequality: A Contemporary Approach to Race, Class, and Gender. New York: Cambridge University Press.
McEwan, I. (2002). Atonement. New York: Doubleday.
Parkin, F. (2002). Max Weber Revised Edition. London: Routledge.
Saunders, P. (1990). Social Class and Stratification. London: Routledge.
Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York: Oxford University Press.
Woodward, K. (2004). Questioning Identity: Gender, Class, Ethnicity. London: Routledge.
Carlbom, C. (2009). The Complexity of Class – A study of Ideology and the Power of Literature in Ian McEwan’s Narrative. [Online] BA Thesis. K01 Literary Seminar, Lund, 2009, Lund University. Available from: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1415099 [Accessed: August, 13th, 2019]
Finney, B. (2004). Briony’s Stand against Oblivion: The Making of Fiction in Ian McEwan’s Atonement. [Online] Journal of Modern Literature, 27 (3):68–82. Available from: https://www.jstor.org/stable/3831941?read-now=1&seq=1#metadata_info_tab_contents [Accessed: September 17th, 2019]
Fraser, I. (2013). Class Experience in Atonement. [Online] Critique: Studies in Contemporary Fiction, 54(4): 465-477. Available from https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00111619.2012.656208 [Accessed: September 20th, 2019]
Halford, M. (2012). “Pass the Amo!”: Metonymy and Class in Ian McEwan’s Atonement. [Online] The Albatross, 2(1):25–32. Available from: https://journals.uvic.ca/index.php/albatross/article/view/10452 [Accessed: August 19th, 2019]
Keister, L. (2012). Inequality: A Contemporary Approach to Race, Class, and Gender. New York: Cambridge University Press.
McEwan, I. (2002). Atonement. New York: Doubleday.
Parkin, F. (2002). Max Weber Revised Edition. London: Routledge.
Saunders, P. (1990). Social Class and Stratification. London: Routledge.
Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York: Oxford University Press.
Woodward, K. (2004). Questioning Identity: Gender, Class, Ethnicity. London: Routledge.
Carlbom, C. (2009). The Complexity of Class – A study of Ideology and the Power of Literature in Ian McEwan’s Narrative. [Online] BA Thesis. K01 Literary Seminar, Lund, 2009, Lund University. Available from: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1415099 [Accessed: August, 13th, 2019]
Finney, B. (2004). Briony’s Stand against Oblivion: The Making of Fiction in Ian McEwan’s Atonement. [Online] Journal of Modern Literature, 27 (3):68–82. Available from: https://www.jstor.org/stable/3831941?read-now=1&seq=1#metadata_info_tab_contents [Accessed: September 17th, 2019]
Fraser, I. (2013). Class Experience in Atonement. [Online] Critique: Studies in Contemporary Fiction, 54(4): 465-477. Available from https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00111619.2012.656208 [Accessed: September 20th, 2019]
Halford, M. (2012). “Pass the Amo!”: Metonymy and Class in Ian McEwan’s Atonement. [Online] The Albatross, 2(1):25–32. Available from: https://journals.uvic.ca/index.php/albatross/article/view/10452 [Accessed: August 19th, 2019]